Para onde foram os votos de Soares?
Cavaco Silva (baixemos os olhos, compungidos) perdeu meio milhão de votos.
Manuel Alegre (olhemos de frente, semi-ufanos) baixou a sua votação em apenas 200 mil.
Será assim? Não! Claramente não!
Ali em cima mora apenas 50 por cento de verdade: Cavaco foi reeleito com menos 543327 votos.
Manuel Alegre recolheu, há cinco anos, 1126855 votos. Era, então, ‘o’ candidato anti-sistema, blá, blá, blá…
E ontem? Ontem o mesmo Manuel Alegre apresentou-se nas urnas como candidato do PS, do BE e do PCTP-MRPP. Ou seja, juntou à sua ‘qualidade’ de independente anti-sistema, a ‘qualidade’ de candidato de quase toda a esquerda.
Somemos, então, os votos para poder comparar o que é comparável: somemos aos seus 1126855 votos, os 780905 de Mário Soares (candidato oficial do PS em 2006), os 288625 de Francisco Louçã (do BE) e os 23707 de Garcia Pereira (do PCTP-MRPP). Ou seja, 2220092 votos.
Sendo que ontem houve 832021 votos em Manuel Alegre, teremos que concluir por uma perda de 1388071 eleitores…
O quê? Ai não se podem fazer as contas assim? Os votos de Mário Soares eram mesmo dele? Humm…
Então, OK, refaçamos as contas. Tiremos à perda de 1388071 os 780905 propriedade de Mário Soares. Isso dá, então, para Manuel Alegre uma descida de apenas 607166 votos.
Sejamos, por um momento, simpáticos com Manuel Alegre e admitamos que as perdas dele e de Cavaco Silva são semelhantes. Serve assim? OK!
Mas resta uma dúvida: para onde foram os votos de Mário Soares? Para a abstenção? Dificilmente. Quem vota num dos pais da Democracia não deixa os seus direitos por esferográficas alheias.
Então? Será que… Pois. Fernando Nobre (mesmo assim com duas centenas de milhar de ingratos)…
Não! Não pode ser. Fernando Nobre era o candidato sem máquina, sem apoios, sem nada de nada. Era ‘o’ candidato da cidadania, equidistante de todos os partidos, blá, blá, blá…
O quê? Ai pode ser? Como?
O quê?... A vingança de Mário Soares sobre Manuel Alegre?
Manuel Alegre (olhemos de frente, semi-ufanos) baixou a sua votação em apenas 200 mil.
Será assim? Não! Claramente não!
Ali em cima mora apenas 50 por cento de verdade: Cavaco foi reeleito com menos 543327 votos.
Manuel Alegre recolheu, há cinco anos, 1126855 votos. Era, então, ‘o’ candidato anti-sistema, blá, blá, blá…
E ontem? Ontem o mesmo Manuel Alegre apresentou-se nas urnas como candidato do PS, do BE e do PCTP-MRPP. Ou seja, juntou à sua ‘qualidade’ de independente anti-sistema, a ‘qualidade’ de candidato de quase toda a esquerda.
Somemos, então, os votos para poder comparar o que é comparável: somemos aos seus 1126855 votos, os 780905 de Mário Soares (candidato oficial do PS em 2006), os 288625 de Francisco Louçã (do BE) e os 23707 de Garcia Pereira (do PCTP-MRPP). Ou seja, 2220092 votos.
Sendo que ontem houve 832021 votos em Manuel Alegre, teremos que concluir por uma perda de 1388071 eleitores…
O quê? Ai não se podem fazer as contas assim? Os votos de Mário Soares eram mesmo dele? Humm…
Então, OK, refaçamos as contas. Tiremos à perda de 1388071 os 780905 propriedade de Mário Soares. Isso dá, então, para Manuel Alegre uma descida de apenas 607166 votos.
Sejamos, por um momento, simpáticos com Manuel Alegre e admitamos que as perdas dele e de Cavaco Silva são semelhantes. Serve assim? OK!
Mas resta uma dúvida: para onde foram os votos de Mário Soares? Para a abstenção? Dificilmente. Quem vota num dos pais da Democracia não deixa os seus direitos por esferográficas alheias.
Então? Será que… Pois. Fernando Nobre (mesmo assim com duas centenas de milhar de ingratos)…
Não! Não pode ser. Fernando Nobre era o candidato sem máquina, sem apoios, sem nada de nada. Era ‘o’ candidato da cidadania, equidistante de todos os partidos, blá, blá, blá…
O quê? Ai pode ser? Como?
O quê?... A vingança de Mário Soares sobre Manuel Alegre?
Comentários
Postar um comentário